ვიკიპედიიდან წაშლილი მასალები – რისი გასაჯაროება არ უნდა მერაბ ტურავას…

…და ბნელი ეპიზოდები, რომლებიც ყველას ყურადღებას იმსახურებს.

მეორედ უკვე, მერაბ ტურავას ვიკიპედიურ სტატიაში გარკვეული მონაკვეთები წაიშალა. ეს პასაჟები შეიცავდა მისი წარსულის კარგად დოკუმენტირებულ ეპიზოდებს, რომლებიც ნაკლებად პოზიტიურად წარმოაჩენდა იუსტიციის მოქმედ მოადგილე მინისტრს. პირს, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის თანამდებობას იკავებდა.

პოსტი ტურავას შესახებ ქართულ სოციალურ მედიაში. იგი პოპულარულ ფიგურად არ ითვლება.

რატომ არის სწორედ ეს მონაკვეთები უსიამოვნო წასაკითხი? იმიტომ, რომ ისინი ნათლად აჩვენებენ ტურავას კარიერის ისეთ პრობლემურ ასპექტებს, რომელთა იგნორირებაც რთულია.

აღმასრულებელი ხელისუფლებისადმი დაქვემდებარება:

ტურავას ხელმძღვანელობის პერიოდში საკონსტიტუციო სასამართლო არაერთხელ გამხდარა კრიტიკის ობიექტი იმის გამო, რომ ის ვერ ასრულებდა მთავრობის, კერძოდ კი „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების, კონტროლის კონსტიტუციურ ფუნქციას. სასამართლო რეგულარულად იღებდა გადაწყვეტილებებს, რომლებიც მმართველი პარტიის პოლიტიკურ ინტერესებს ემთხვეოდა.

მთავარი სადავო გადაწყვეტილებები:

სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახური (2022):სასამართლომ დაამტკიცა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის გაუქმება, რითაც მოისპო ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი დამოუკიდებელი ზედამხედველობის მექანიზმი.

პრეზიდენტის იმპიჩმენტის საქმე (2023):

სასამართლომ დაადგინა, რომ პრეზიდენტ სალომე ზურაბიშვილის იმპიჩმენტი შესაძლებელი იყო. გავრცელებული ინფორმაციით, ამ გადაწყვეტილებას პირადად მერაბ ტურავამ დაუჭირა მხარი.

„უცხოური გავლენის შესახებ“ კანონი (2024):

საკონსტიტუციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი საკამათო „უცხოური გავლენის შესახებ“ კანონის წინააღმდეგ, მიუხედავად საერთაშორისო უფლებადამცველი ორგანიზაციებისა და ვენეციის კომისიის მკაცრი კრიტიკისა.

ეთიკური შენიშვნა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოსგან:

2018 წლის გადაწყვეტილებაში ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ გააკრიტიკა მერაბ ტურავა იმის გამო, რომ 2006 წელს მისი გათავისუფლების გასაჩივრებისას მან „არ გაამჟღავნა მნიშვნელოვანი ინფორმაცია“ და ვერ მიიღო ეფექტური მონაწილეობა სამართალწარმოებაში. სასამართლომ აღნიშნა, რომ ტურავამ, როგორც მაღალი რანგის იურისტმა, „იცოდა ან უნდა სცოდნოდა“ თავისი ეთიკური და პროცედურული ვალდებულებები.

კორუფციის ბრალდებები:

2020 წელს დამოუკიდებელმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომლის მიხედვითაც თბილისის პრესტიჟულ უბანში, წავკისში მდებარე მიწის ნაკვეთები მუნიციპალიტეტმა ტურავას ქალიშვილს გადასცა. კრიტიკოსების შეფასებით, ეს შესაძლოა წარმოადგენდეს ხელისუფლებისთვის სასურველი სასამართლო გადაწყვეტილებების სანაცვლო ქმედებას. ჯერ კიდევ 2006 წელს, ტურავა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ბრალდებების ფონზე, რათა ის კორუფციის დამცველად მოიაზრებოდა.

საერთაშორისო სანქციები: მერაბ ტურავა ლიეტუვამ დაასანქცირა მაგნიტსკის კანონის ფარგლებში, რომელიც მძიმე ადამიანის უფლებათა დარღვევებში ეჭვმიტანილი პირების წინააღმდეგ გამოიყენება.

შესაბამისი მონაკვეთი აქ სრულად არის გადმოცემული.

ვიკიპედიაზე ჩანაწერების წაშლის დრო განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს. ინფორმაცია სრულად წაიშალა 9 ნოემბერს, კვირა საღამოს, ზუსტად იმ პერიოდში, როდესაც მერაბ ტურავა Facebook-ზე აგრესიულად უპირისპირდებოდა თავის კრიტიკოსებს და დამამცირებელი ტონით ესხმოდა თავს ავტორიტეტულ იურისტებს, რამაც საზოგადოებაში აშკარა გაკვირვება გამოიწვია. საყურადღებოა ისიც, რომ ამ პროცესში მის მიმართ არც კოლეგების და არც მეგობრების მხარდაჭერა არ გამოუჩენიათ, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს ქცევა მათთვისაც მიუღებელი აღმოჩნდა.

აქ წარმოდგენილია მისი ერთ-ერთი პოსტის სკრინშოტი (ორი სიცილის ემოჯის ჩათვლით) და იმავე ღამით განხორციელებული ვიკიპედიური წაშლები. ტექსტები ნაჩქარევად, თუმცა უცნაურად „იურიდიული“ ენით არის ჩამოყალიბებული: „შინაარსი წაიშალა, რადგან შეიცავდა მცდარ ან შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას“.

მართალია, კვირა საღამოს დროითი დამთხვევა თვალშისაცემია, თუმცა პირდაპირი მტკიცებულება იმისა, რომ წაშლა თავად ტურავამ განახორციელა, არ არსებობს. მიუხედავად ამისა, შესაბამის ვიკიპედიურ ანგარიშს სხვა არანაირი აქტივობა არ უფიქსირდება, გარდა სწორედ ამ წაშლებისა, და ისიც 9 ნოემბერს არის შექმნილი. შესაბამისად, მისი ერთადერთი დანიშნულება, ჯერჯერობით, ინფორმაციის წაშლა ჩანს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს უკვე მეორე შემთხვევაა, როდესაც ე.წ. „ერთჯერადი ანგარიშები“ ცდილობენ მერაბ ტურავას შესახებ ინფორმაციის გაქრობას. აღნიშნული წაშლა გაუმართლებელია, რადგან წაშლილ მონაკვეთში მოცემული ყველა ინფორმაცია, ვიკიპედიის სტანდარტების მიხედვით, სათანადოდ არის დასაბუთებული და წყაროებით გამყარებული.

თუ მერაბ ტურავას ან მასთან დაახლოებულ პირებს სურთ მის დღემდე განხორციელებულ სამსახურებრივ საქმიანობაზე პოზიციის გამოხატვა, ეს უნდა გააკეთონ საჯაროდ და პასუხისმგებლობით, დასმულ კითხვებზე მკაფიო პასუხის გაცემით და არა მათი გაქრობის მცდელობით.

ის, რასაც ამჟამად ვაკვირდებით, ერთ აშკარად არასასიამოვნო სქემაში ჯდება: პრობლემური ბიოგრაფიისგან თავის დაღწევის მცდელობაში, რომლის წაშლაც საბოლოოდ შეუძლებელია.